Please use this identifier to cite or link to this item: http://cibnor.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1001/2655
Uso de cámaras remotas para el estudio de comunidades de peces pelágicos en el Suroeste del Golfo de California y el Archipiélago de Revillagigedo
Hugo Sanchez Gomez
Eduardo Francisco Balart Páez
James Thomas Ketchum Mejía
Acceso Abierto
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
Diversidad, Elasmobranquios, Teleósteos, Áreas Naturales Protegidas
Diversity, Elasmobranchs, Teleosts, Natural Protected Areas
"Realizar un seguimiento continuo de las comunidades marinas es importante para su manejo y conservación. Desafortunadamente, debido a las dificultades metodológicas, los esfuerzos de monitoreo en el ambiente pelágico han sido pocos en comparación con los del ambiente bentónico. Es por ello que se han implementado nuevas tecnologías para facilitar el monitoreo en estos hábitats, tal y como son las cámaras remotas cebadas (BRUVS por sus siglas en inglés). El presente estudio tiene como objetivo utilizar esta herramienta para comparar las comunidades de peces pelágicos en dos regiones y sus localidades: el Suroeste del Golfo de California (SGC) y el Archipiélago de Revillagigedo (AR); haciendo énfasis en el nivel trófico promedio y el efecto de la profundidad de fondo. Para cada sitio se identificaron las especies y sus abundancias con base al número máximo de individuos en un data frame por hora (MaxNhr). Para cada localidad se calcularon los índices de diversidad (H, D, J, Δ+) y se realizaron análisis de ordenación. Para conocer si existían diferencias en la composición de especies se realizó un análisis PERMANOVA, y un análisis SIMPER para conocer las especies responsables de dichas diferencias. Para comprobar si existían diferencias significativas en el Nivel Trófico por región y localidades, se realizó una prueba de Kruskall-Wallis utilizando el valor trófico de cada especie, obtenido de FishBase, en función de su abundancia relativa y gremio trófico. En cuanto a la profundidad de fondo, las cámaras fueron clasificadas en someras (≤30 metros) o profundas (>30 metros). Finalmente se aplicó un análisis PERMANOVA para comprobar las diferencias estadísticas, y se distinguió la aportación de cada gremio trófico y preferencia de hábitat en función de la abundancia relativa. Se lograron colocar y analizar correctamente 140 cámaras (SGC = 29, AR =111), lo que corresponde a 244.1 horas efectivas de grabación. Se identificaron un total de 60 especies (SGC = 41; AR = 30) y se contabilizaron 8,507 individuos. Las curvas de acumulación y estimadores de diversidad indicaron un buen esfuerzo de muestreo para el AR, pero pobre para el SGC. Con excepción del índice J a nivel localidad, y el índice D a nivel región, no se encontraron diferencias significativas entre los índices de diversidad. En contraste, los análisis de ordenación y PERMANOVA si encontraron diferencias entre regiones y localidades..."
"Establishing a monitoring for marine communities is important for their management and conservation. Unfortunately, methodological challenges have limited the sampling efforts in the pelagic environment in comparison to benthic communities. For this reason, new technologies have been improved to ease the monitoring of this environments, such as the Baited Remoted Underwater Videos Systems (BRUVS). The aim of this study is to utilize such tool to compare the pelagic fish communities between two regions and their localities: The Southwest Gulf of California (SWGC) and the Revillagigedo Archipelago (RA), emphasizing such comparisons according the mean trophic level (MTL) and the depth bottom. For each site the species and their abundances were recorded according the maximum number of individuals in a data frame per hour (MaxNhr). For each locality, diversity index (H, D, J, Δ+) were calculated, followed by a Kruskall-Wallis test to identify statistical differences between groups. By using a Bray-Curtis dissimilarity matrix, ordination and PERMANOVA analyses were implemented to find differences between species composition, as well as a SIMPER analyses to recognize the species contribution for each site. For MTL comparisons, a Kruskall Wallis test was performed, based on the trophic level for each specie obtained from FishBase and their relative abundance for each trophic group. According the depth bottom, the cameras were classified in two groups: shallow (≤30 meters) and deep (>30 meters). A PERMANOVA test was conducted to determine statistical differences between assemblages, emphasizing the contribution of each trophic group and the habitat preference of species according their relative abundance. A total of 140 cameras were set and analyzed successfully (SWGC = 29, RA=111), which corresponds to an effective recording time of 224.1 hours. A total of 60 species (SWGC = 41, RA =30) and 8,507 individuals were registered. Accumulation curves and diversity estimators showed a robust sampling effort for RA, but inadequate for the SWGC. Except for J index at locality level, and D index at region level, the rest of diversity indicators showed no statistical differences. In contrast, ordination and PERMANOVA analysis found statistical differences between regions and localities assemblages. The same occurred between MTL comparisons, resulting in higher values in the RA due to a high abundance of top predators..."
Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C.
2022
Tesis de maestría
Español
BIOLOGÍA ANIMAL (ZOOLOGÍA)
Versión aceptada
acceptedVersion - Versión aceptada
Appears in Collections:Tesis de Maestría en Ciencias en Uso, Manejo y Preservación de los Recursos Naturales

Upload archives


File Description SizeFormat 
sanchez_h TESIS.pdfTesis de Hugo Sánchez Gómez2.18 MBAdobe PDFView/Open